Домой Устройства Samsung galaxy s7 разрешение камеры. Полезные советы по работе с камерой Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge

Samsung galaxy s7 разрешение камеры. Полезные советы по работе с камерой Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge

Уважаемые читатели нашего блога, всем привет! В Samsung Galaxy S7 камера имеет множество новых технических возможностей, которые значительно расширяют функционал мобильного девайса. Сколько мегапикселей способен «потянуть» этот аппарат?

Насколько качественно можно производить съемку фото и видео? Какими техническими характеристиками обладает камера сотового телефона? Об этом и многом другом мы и постараемся рассказать сегодня в новом обзоре.

Работа камеры в различных условиях освещенности и элементы управления съемочным процессом

В сравнении с лучшими моделями таких именитых производителей, как «IPhone» и «LG», «Xiaomi», «HTC» и некоторых других, новый «кореец» имеет обновленный сенсор «Sony IMX 260. Несмотря на то, что разрешение камеры чуть снизилось (12 Мп новой против 16 Мп старой), качество фотомодуля по-прежнему на высоте!

Новый сенсор применяет в своей работе специальную технологию «Dual Pixel». Ее часто используют и в самых последних моделях DSLR-фотоаппаратов. Все пиксели на поверхности данного сенсора представляют собой небольшие фотоприемники, улавливающие поток света, который отражается от того или иного объекта.

Применение специальной технологии «Dual Pixel» обеспечивает высочайшую скорость, а также точность фокусировки. При этом качество изображения остается неизменно высоким. Отзывы покупателей у данной камеры – превосходные. Какая еще камера может передавать отличную детализацию изображения в любое время суток!

Сам пиксельный размер составляет лишь 1,4 микрона, применена и система оптической стабилизации изображения. Однако, самое главное то, что светосила самого объектива также увеличилась до f/1,7 против 1,9 предыдущей модели. Подобный уровень светосилы является лучшим среди подобного типа смартфонов.

В итоге, ее характеристики значительно улучшены, а разрешение линз камеры – на одно из лучших на рынке! Благодаря этому фотографии на макро и портретной съемке поражают проработкой всех деталей.

Под стать камере и LED–вспышка. Увы, она только одна, в отличие от многочисленных «двойных» аналогов в сотовых телефонах последнего поколения.

Удачно сделана и форма фотообъектива. Он выпирает из корпуса девайса только на 0,46 мм. Используя конструктивные особенности, удалось убрать лишний миллиметр камеры.

Настройка камеры в Samsung Galaxy S7 и S7 edge очень проста. Так, для запуска приложения необходимо потянуть правый нижний угол. Произвести запуск, можно и нажав на небольшую иконку с экрана, либо сделав двойной «Tab» по кнопке «Home».

Меню приложения сделано классическим и весьма привычным для аппарата южнокорейского производителя. Сверху – настройки, где есть кнопки управления вспышкой и HDR, а также таймер съемки и меню настроек. При необходимости, можно установить и задержку таймера на 2, 5, 10 секунд для того, чтобы произвести съемку фронтальной камерой.

Максимальное качество изображения – 4032*3014 пикселя (12 мегапикселей) с соотношением сторон 4:3. Подобные пропорции отлично подходят для профессиональной фотосъемки!

Что касается видео, то разрешение VGA (640*480 точек) до UHD (3840*2160 точек), также есть и «классическое» HD или Full HD с частотой 60 кадров в секунду. Есть и особые «фишки». Так, например, следует отметить управление камерой голосом, просмотр изображений после съемки, геотеги, экранную сетку и быстрый запуск.

Можно выбрать место, где будут храниться фотографии или видео передней или задней камер, а также назначить ту или иную функцию клавишам. При необходимости, легко поменять меню режимов съемки и разместить ярлыки режимов на главный экран.

Фронтальная камера отличная и выполнена на высоком уровне! Не хуже, чем была во флагмане прошлого года! В том случае, если погода хорошая, то камера раскрывает свой полный потенциал: высочайшая детализация, вместе с передачей натуральных цветов позволяет производить великолепные снимки.

Помимо этого, стало возможно выбрать точку фокусировки и делать настройку яркости изображения. Качество фотографий с лихвой хватит для использования в социальных сетях, а также для фотопортретов в рамке.

Отличная съемка и в помещении! Великолепная передача деталей и качественное размытие заднего плана, а также точные детали на переднем плане. Фазовая автофокусировка с технологией «Dual Pixel» не дает промаха. Вспышка отлично выделяет и делает подсветку объекта.

Одной из новинок фотокамеры является, так называемая, живая панорама. При наклоне устройства изображение начинает движение. Качество всех фото панорамы – отличное в любое время дня и ночи, как на экране смартфона, так и на мониторе компьютера.

При режиме «выборочный фокус» можно подобрать тот объект, на котором будет фокусироваться камера. При этом получаются идеально качественные и четкие изображения.

Интересным нововведением в этом южнокорейском флагмане является режим «Еда». При этом можно использовать различные оттенки цветовой палитры съемки. В режиме «Про» (профессиональном) возможно произвести точные настройки экспозиции и диафрагмы и воспользоваться фильтрами эффектов. Сохранять все изображения можно в формате JPEG или RAW.

Что касается выбора видео, то делать съемку можно в широком спектре режимов: VGA, HD, 1:1 (1440×1440), Full HD, Full HD (60 fps), QHD (2560×1440), UHD (3840×2160). Есть и специальные (замедленная и цейтраферная — ускоренная) съемка. Любители делать фотоколлажи также получили свой специфический режим съемки.

В темноте очень неплохо можно снимать в режиме «Full HD». Съемка в 4K обеспечивает не только отличную проработку любых деталей с разрешением в 3840*2160 пикселей, но и возможность зуммировать изображение. При ускоренной (цейтраферной) съемке потребуется штатив, а разрешение видео составит Full HD.

В итоге, за новую камеру Самсунг Galaxy S7 можно поставить твердую пятерку. Здесь все на высоте – и просветленная оптика, и техническая составляющая. Теперь любая модница или модник могут снимать отличное селфи, производить фото или видеосъемку любых событий?

Чтобы купить этот гаджет с великолепной камерой, можно воспользоваться такими системами продаж, как aliexpress или ebay , где устройства будут стоить значительно дешевле!

На этом мы заканчиваем свой материал о новой камере Гэлакси. Если хотите и дальше получать информацию о новинках мобильной техники и офисных приложениях, то, вам стоить подписаться на наш блог и посоветовать сделать это своим близким и знакомым в ФБ, youtube , твиттере. До новых встреч!

В феврале 2016 года был показан новый флагман Galaxy S7. Среди прочих достоинств, производители сделали акцент на камере новинки, претендующей на звание лучшей в мире среди мобильных устройств. Одной из фирменных фишек была заявлена поддержка технологии DualPixel, позволяющей практически мгновенно фокусироваться.

Не только новым механизмом фокусировки отличается флагман 2016 года. Само программное обеспечение подверглось изменениям, получив расширенные настройки. Матрица тоже отличается от сенсоров в других смартфонах. Обо всех особенностях фотографической части и ее возможностях попробуем узнать по порядку.

В S7 используется не стандартное приложение съемки из Android 6, а собственное, являющееся частью оболочки TouchWiz. От стокового оно отличается более богатыми настройками и переработанным интерфейсом. Точно такое же приложение использовалось в S6, S6 Edge и Note 5. Вверху окна размещены кнопки настроек, выбора разрешения и пропорций фото, переключатели вспышки и таймера, HDR и меню выбора эффектов. Снизу – кнопка фокуса/затвора, переключатели фото/видео и основной/передней камер, значок доступа в галерею фото.

При выборе режимов можно воспользоваться предустановленными сценариями: авто, про, выборочный фокус, панорамное фото, анимация, возможность снимать stream прямо в youtube, замедленная съемка slowmo, виртуальная съемка на 360 градусов, съемка еды и ускоренная видеосъемка.

В режиме " Про" становится доступной ручная настройка. Можно самостоятельно управлять балансом белого, значением ISO, контрастностью, яркостью, а также выдержкой.

Отличительной чертой смартфона, сближающей его с полноценными фотоаппаратами, является возможность сохранять фото в RAW и JPG одновременно. «Сырец» данных с матрицы можно обработать в Photoshop или другом профессиональном редакторе. Это позволяет в спокойной обстановке на компьютере настроить цвета, резкость, баланс белого и другие параметры изображения, для достижения максимально возможного качества.

Технические характеристики

В Galaxy S7 фотомодуль базируется на матрице с разрешением 12 МП. В зависимости от партии выпуска и модификации (а их всего около 20, для разных рынков и сетей), может использоваться собственный модуль Bright Cell S5K2L1 или Sony Exmor IMX260. Они обладают идентичными характеристиками, и, что весьма вероятно, являются вариациями одной модели, производимыми на разных предприятиях.

Несмотря на скромное, по меркам 2016 года, разрешение 12 МП, камера S7 обладает некоторыми преимуществами. В первую очередь, это размеры матрицы: 1/2,5" – обычно такая диагональ соответствует 16 МП. За счет большой матрицы пиксель удалось увеличить до 1,4 мкм (вместо стандартных 1,12 мкм у S6). Кроме того, каждый из них оснащен собственным сенсором фазовой автофокусировки. Такая технология, названная Dual Pixel , ранее использовалась только в зеркальных фотоаппаратах.

Оптика в S7 тоже изменилась в положительную сторону. Апертуру (светосилу) объектива улучшили с f/1.9 до f/1.7. Защиту от дрогнувшей руки обеспечивает система стабилизации. Днем от нее нет практически никакой пользы (кадр делается с мгновенной выдержкой), но вечером система способствует повышению четкости. Как-то скромно смотрится вспышка: она состоит из одного диода, испускающего нейтральный белый свет.

Разницы в качестве фото с разных матриц (Samsung и Sony) при просмотре на мониторе практически нет. Если сделать в одинаковых условиях фото на разные версии Galaxy S7, сравнение показывает минимальную разницу. Невооруженным глазом заметно лишь, что сенсор Samsung чуть лучше соблюдает цветовую температуру, а кадры с Sony слегка уходят в теплые оттенки вечером (кадры чуть желтят). Зато японская матрица показывает чуть более качественную детализацию, что заметно при увеличении масштаба до 100 %. Ниже два снимка на два смартфона Samsung Galaxy S7 с разными матрицами: вверху матрица от Samsung, внизу от Sony.


Как снимает камера в разных режимах

Дневная пейзажная съемка

S7 в условиях дневной фотографии показывает отличные результаты. Он обеспечивает приемлемый уровень детализации, даже несмотря на уменьшившееся количество пикселей. При равном масштабе приближения, фото с S7 смотрятся более «угловато», чем с S6, но контуры объектов не имеют тех размытий, что у предшественника. Сложно сразу сказать, какое из двух зол меньше, но кадры с S7 выглядят более привлекательно в этом сравнении.

Снимок в хороших условиях

Динамический диапазон можно назвать богатым (по меркам мобильной техники), на ярком солнце смартфон не пересвечивает небо, но и более темные участки фото не затеняет. Но он не идеален, если в кадре достаточно ярких деталей и светлых тонов – признаки засветки проявляются. К примеру, сияние солнца, даже частично попавшее в объектив, слепит угол кадра, заливая его белым. Это придирки (не снимать против солнца – одно из первых правил начинающего фотографа), однако факт остается фактом.

Снимок с фокусом на небо

Снимок с солнцем в кадре

Снимок с фокусом на дерево

Дневная фотография вовсе не является козырем Galaxy S7. И это не потому, что матрица плохая (нет, снимает она отлично). Просто, это – фотокамера смартфона, но не более. Рассмотреть каждый листик дерева, стоящего в паре десятков метров, не получится. Фото с какого-нибудь Meizu, Xiaomi за 200 долларов, или Samsung за 250, на экране монитора будут смотреться одинаково. Отличные условия освещения позволяют раскрыться любой более-менее нормальной матрице, сводя конкуренцию к минимуму.

Портретная съемка и ближний план

Не так давно Xiaomi представили камерафон Redmi Pro, оснащенный двумя матрицами. На презентации акцент сделали на великолепный эффект боке (размытие фона и четкий фокус на переднем плане). Смартфон даже сравнили с профессиональной зеркалкой Canon за 4 тысячи долларов, чтобы подчеркнуть «крутизну» новинки. Так вот, S7 умеет так же безо всякой второй матрицы. Ближний фокус срабатывает очень четко, портретное фото является его сильной стороной. Красиво замылить задний план, подчеркнув контраст – вообще не проблема.

Фокус на предмет вблизи и размытие заднего фона

При съемке портретов с пары метров – возможностей сенсора достаточно, чтобы принять большую часть отраженного света. В таких условиях сенсор практически не мылит кожу на лице и передает ее детали. Если использовать штатив и поставить увеличенную выдержку – кадры получаются великолепно. С ближней съемкой и портретами Samsung Galaxy S7 справляется отменно. В таком режиме преимущества становятся заметнее.

Съемка в сумерки

В условиях слабого освещения (100-1000 Люкс, как при пасмурной погоде или в здании) преимущества камеры становятся более очевидными. Приличный размер сенсора улавливает больше света, за счет чего детали предметов вырисовываются четче. Упомянутая выше вспышка, несмотря на всего один светодиод, делает свою работу добросовестно. Объекты, попавшие на передний план, подсвечиваются качественно, их контуры плавные и вполне различимые.

Если снимать не с автоматическим включением вспышки, отключив ее, ближние детали становятся менее четкими. Но это касается лишь слабого комнатного освещения. При сумерках нехватка солнечного цвета не мешает. Здесь кроется главный плюс Samsung Galaxy S7 перед более дешевыми устройствами. Они уже начинают мазать контуры, применяя шумоподавление, а герой обзора все еще позволяет выделить на фото «лесенки» пикселей – побочный эффект от сниженного разрешения. То есть, система подавления шумов если и подключается, то лишь поверхностно, не искажая деталей.

При попытках сфотографировать в сумерки соседний дом – камера выдает «что-то, похожее на реальные очертания». «Мыло» проявляется, четкость оставляет желать лучшего, но конкуренты не могут и этого, демонстрируя при приближении фото непонятные пятна, под которыми сложно угадать дом. Тут оценка – троечка с небольшим минусом, на фоне полноценных аппаратов, но 5 – в сравнении со смартфонами.

Ночная съемка

Получить качественный кадр ночью можно только со вспышкой, и на ближнем расстоянии. Как бы не воспевали камеру Samsung S7, но это – всего лишь смартфон, пусть и недешевый. Снимать звездное небо не помогут даже штатив и длительная выдержка. Крошечной (по меркам зеркалок) матрице это не под силу. Вообще, в авторежиме ночью от камеры нет пользы, как и в сравнении с любым другим смартфоном. Нужно фото во тьме – поможет только зеркалка.

Другое дело – фото со вспышкой ближних элементов. Сфотографировать компанию, сидящую у костра, аппарат сможет. Она даже (явный аргумент в защиту) сохранит какой-никакой баланс. Пламя не превратится в непонятное желтое пятно, а останется видимым, но и лица, при этом, не превратятся в безжизненные восковые фигуры. Так что тут – тоже плюсовая оценка.

На Samsung Galaxy S7 можно получить сносный кадр при свете уличных фонарей. Закат или рассвет камера тоже запечатлит, и даже сможет передать много оттенков.

Фронталка

Помимо основной матрицы, есть у Samsung S7 неплохая и передняя камера. Она тоже непростая: при разрешении 5 МП, светосила тоже равняется f/1.7 (как у основной). Это очень хорошо, как для фронталки. За счет хорошей светопропускной способности, селфи получаются весьма детализованными. Кому-то это даже не понравится: если не применять эффекты, то аппарат «портит» портрет. На сверхмалой дистанции (полметра), при солнечном свете, становится виден каждый прыщик, каждая родинка.

Задний фон фронталка чуть-чуть мылит (фокус фиксированный, и настроен именно на ближний план), но в пределах разумного. Примерно так снимала основная матрица iPhone 4 в аналогичных условиях, даже если не брать поправку на отсутствие автофокуса у героя обзора. Селфи-камера поддерживает также автоматический HDR.

Видеосъемка

В плане видеосъемки Samsung Galaxy S7 тоже хорош. Поддерживается запись видео в 4К со скоростью 30 FPS. Но такая частота кадров в секунду обеспечивается только при хорошем освещении, в сумерках частота снижается.

Гораздо лучше проявляет себя видеокамера при съемке в FullHD. Частоты кадров 60 FPS достаточно для плавности, а оптический стабилизатор сглаживает дрожания при съемке с рук. Звук пишется в стерео, благодаря наличию второго микрофона. Это не Dolby Digital, но на фоне Xiaomi с двумя микрофонами – небо и земля.

Если уменьшить разрешение до HD 720p – можно делать замедленную съемку в 240 FPS. При просмотре такие ролики будут воспроизводиться в 8 раз медленнее, чем снимались. Этого недостаточно для запечатления взмаха крыла насекомого (для такого надо не менее 1000 FPS), но более медленные явления и процессы вполне реально просмотреть в деталях.

Есть ли недостатки у камеры, как для смартфона

Основные недостатки камеры Samsung Galaxy S7 (в сравнении с полноразмерными фотиками) выделены. Это недостаток детализации, низкая светочувствительность ночью, неидеальный динамический диапазон. Съемка видео в 4K – заметно уступает видеокамерам (той же GoPro бюджетных версий). Но что, если сравнивать со смартфонами, коим и является Samsung Galaxy S7?

  • Динамический диапазон . Тут – недостатков нет: скромно на фоне зеркалок (у которых солнце остается оранжевым), но круто на фоне мобильников. Лишь единицы могут так же.
  • Детализация . Здесь уже никаких преимуществ. Летним днем S7 может проиграть более бюджетной матрице на 16 МП (за счет меньшего числа пикселей), а вечером – все равно смотреть «мыло» или «лесенку».
  • Фокусировка . Тут у Samsung S7 минусов нет, однозначно. Фокус быстрый, контраст между центральной композицией и периферией подчеркивается отлично, всем бы так.
  • Вечерняя съемка . В этом плане камера Samsung Galaxy S7 соперников способна опередить. Увеличенная матрица пиксели и светосила лучше ловят свет, минусов нет.
  • Портрет . И в этой номинации недостатков нет. Не зеркалка, но среди смартфонов что-то лучшее могла только Nokia 808 (которую 100 лет, как сняли с производства). Касается это и основной камеры, и фронталки (по которой с S7 могут конкурировать лишь модели с Sony IMX179 на 8 МП).

Таким образом можно констатировать: единственное, в чем камера Samsung Galaxy S7 может быть не лучшей – это детализация фото, снятых при ярком дневном освещении. Здесь даже китаец за 200 долларов, имеющий 16 МП, может сравниться. Разница лишь в том, что процент удачных фото с S7 будет выше, чем у китайца.

В сравнении участвуют: Samsung Galaxy S7 (слева внизу), Samsung Galaxy Note 5 (слева вверху), Huawei Nova (справа вверху; только селфи), Samsung Galaxy S6 (справа внизу), Samsung Galaxy S8 (по центру).

Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.

Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.

Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.

Интересен тот факт, что при относительно одинаковом "железе", разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.

Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.

В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.

Samsung Galaxy S7

Общий план

На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.

Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.

У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.

Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.

Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.

Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.

Samsung Galaxy S8

Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.

Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:

Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?

Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.

Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):

  1. Samsung Galaxy S8 – 4 корейских морковки;
  2. Samsung Galaxy S7 – 3 корейских морковки;
  3. Samsung Galaxy S6 – 2 корейских морковки;
  4. Samsung Galaxy Note 5 – 1 корейская морковка.

Предметная съемка (макро)

Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.

Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.

Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.

Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.

Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.

Samsung Galaxy S6

Вернемся к морковкам:

  1. Galaxy Note 5 – 4;
  2. Galaxy S8 – 3;
  3. Galaxy S7 – 2;
  4. Galaxy S6 – 1.

А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.

Съемка в HDR режиме

Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.

Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.

Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.

Баллы распределились следующим образом:

  1. S7 – 4;
  2. S6 – 3;
  3. Note 5 – 2;
  4. S8 – 1.

Samsung Galaxy Note 5

Пейзаж

Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.

Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.

Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.

Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.

Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:

  1. Galaxy S6 – 4;
  2. Galaxy S8 – 3;
  3. Galaxy S7 – 2;
  4. Note 5 – 1.

Съемка при плохой освещенности

Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?

Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.

При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.

Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.

Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:

  1. Galaxy S7 – 8;
  2. Galaxy S8 – 6;
  3. Galaxy S6 – 4;
  4. Note 5 – 2.

Селфи-камера

Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.

У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.

Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:

  1. Galaxy S8 – 4;
  2. Galaxy S7 – 3;
  3. Galaxy S6 – 2;
  4. Note 5 – 1.

Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.

Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.

Определение победителя

Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:

  1. Galaxy S7 – 22 балл;
  2. Galaxy S8 – 21 балла;
  3. Galaxy S6 – 16 баллов;
  4. Note 5 – 11 баллов.

ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.

Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.

Мой итог

Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.

Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.

По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье .

В сравнении использовались эти оригиналы фотографий .

Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!

ВСЕ ЗАКАЗЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ В СТАТУСЕ "ОЖИДАЕТ ОПЛАТЫ" ПО ИСТЕЧЕНИЮ СУТОК БУДУТ АВТОМАТИЧЕСКИ ОТМЕНЕНЫ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОПОВЕЩЕНИЯ.

В нашем интернет-магазине цена на товары указанная на страницах сайта является окончательной.

Порядок оплаты электронными деньгами, банковской картой, со счета мобильного:

  • После оформления заказа Ваш заказ будет помещен в Ваш личный кабинет со статусом "Ожидает проверки "
  • Наши менеджеры проверят наличие на складе, и ставят выбранный Вами товар в резерв. При этом изменяют статус вашего заказа на "Оплачивается ". Рядом со статусом "Оплачивается " отобразится ссылка "Оплатить ", кликнув на которую Вы перейдете на страницу выбора способов оплаты сайта Robokassa.
  • После выбора способа и проведения оплаты заказа статус автоматически изменится на "Оплачен ". Далее в кратчайшие сроки товар будет вам отправлен выбранным в процессе формирования заказа способом доставки.

1. Оплата наличными средствами

Наличными средствами возможно оплатить купленные Вами товары курьеру (доставляющему Ваши товары), либо в магазине (при самовывозе). При наличной оплате Вам выдают товарный чек, кассовый чек.

ВНИМАНИЕ!!! Наложенным платежом НЕ РАБОТАЕМ , поэтому оплата при получении почтовой посылки невозможна!

2. Оплата по безналичному расчету

Для юридических лиц мы предусмотрели возможность оплатить покупки с помощью безналичного расчета. В процессе формирования заказа выберите способ оплаты безналичный расчет и введите данные для выставления счета.

3. Оплата через платежный терминал

ROBOKASSA — позволяет принимать платежи от клиентов с помощью банковских карт , в любой электронной валюте , с помощью сервисов мобильная коммерция (МТС, Мегафон, Билайн), платежи через интернет-банк ведущих Банков РФ, платежи через банкоматы, через терминалы мгновенной оплаты , а также с помощью приложения для iPhone .

Google была достаточно уверена насчет камеры.

Брайан Раковски, вице-президент компании по разработке продуктов, назвал ее лучшей в мобильных устройствах, а сервис DxOmark присвоил «гуглофонам» 89 баллов, что на 2 балла выше, чем у iPhone 7. «Это не только лучшая камера, которую мы когда-либо делали, это лучшая камера из всех, которые когда-либо создавались», – заявил Раковски. Довольно самоуверенно, учитывая, что до этого времени на рынке мобильной фотографии лидируют Apple и Samsung.

Как показывают тесты камеры, Google не соврала, и во многих случаях камера Pixel на уровне или даже лучше своих ближайших конкурентов.

Динамический диапазон

Начать стоит с динамического диапазона, так как это главное преимущество Pixel. Если говорить о съемке в условиях хорошей освещенности, смартфон Google теряет меньше деталей. На примере ниже видно, что белые цветы немного размыты на , а на iPhone 7 картинка получилось и вовсе мутной.

К сожалению, с тенями Pixel справляется не так хорошо. В данном случае iPhone 7 захватывает больше деталей, а Galaxy S7 и Pixel выдают более контрастные снимки, которые отлично подойдут для мгновенной публикации в Instagram. Фотографии, сделанные на iPhone, традиционно нуждаются в небольшой постобработке.

Цвета

Цветопередача на iPhone 7 более мягкая, цвета естественные. Pixel страдает от перенасыщенного зеленого, а Galaxy S7 – синего и черного. Как и у Samsung, цветопередача «гуглофона» не такая естественная, но однозначного победителя здесь нет, так как все зависит от условий съемки и личных предпочтений.

Детализация (зум)

Фото на Google Pixel получаются четче, чем на S7, который в свою очередь выдает более четкие снимки, нежели iPhone 7. Возможно, это связано с тем, что оба Android-смартфона придают фотографии постобработке, в то время как iPhone снимает «как есть».

Фотографии ниже зумированы на 100%, и явно видно, что смартфон Google дает гораздо более детализированный результат, чем Galaxy S7 и, тем более, iPhone 7. В то же время на JPEG-файле видны и артефакты (особенно на зеленом листе сверху). На iPhone 7 изображение получилось совсем размытым.

В целом, Google Pixel бесспорно делает самые детализированные фотографии, но разница едва ли заметна. Просто имейте в виду, что аппарат выдаст вам несколько дополнительных травинок или более четкую линию на здании вдалеке.

Низкая освещенность

Это одна из областей, в которой Pixel отстает от своих конкурентов. На первый взгляд кажется, что результат сопоставим с iPhone 7 и Samsung Galaxy S7, но более детальное сравнение говорит об обратном. На фотографии заметен нежелательный шум и размытость. Это проявляется даже не в условиях полной темноты, а в сумерках.

Пример сразу после захода солнца:

Фронтальная камера

О фронтальной камере Google рассказала очень мало, но сегодня ее характеристики и качество очень важны. Для большинства пользователей селфи-камера даже важнее основной в повседневном использовании.

Цветопередача на фронтальной камере Samsung самая естественная, iPhone желтит, а на Pixel изображения получаются голубоватые. В этом году Apple увеличила разрешение фронталки, но угол обзора гораздо шире у S7 и Pixel. Кроме того, Google предлагает целых 8 МП для селфи, однако отсутствует фронтальная вспышка для фотографирования в темноте.

Скорость

Сразу стоит отметить, что на всех трех устройствах камеры работают очень быстро, но сам запуск реализован несколько удобнее у Samsung и Google. В iPhone для запуска камеры с заблокированного экрана необходимо сделать свайп, на Galaxy S7 можно просто два раза нажать на кнопку Home из любого места в системе, в случае с Pixel нужно два раза нажать кнопку питания. Но в данном случае преимущество явно на стороне корейской компании благодаря комбинации быстрого запуска, быстрого приложения камеры и мгновенного автофокуса.

Программное обеспечение

Встроенное приложение камеры неплохое на трех смартфонах. В большинстве случаев вам не придется скачивать сторонние программы для дополнительных настроек. У корейского флагмана самый большой выбор параметров. Google Camera широким функционалом похвастаться не может, как и решение Apple. Более того, для того, чтобы изменить настройки в камере iPhone, необходимо каждый раз заходить в системные настройки, что совершенно неудобно.

Каждый аппарат предлагает различные режимы съемки, вроде панорамы, time lapse или HDR. Что касается последнего, то тут дело вкуса, но на Pixel он уж слишком «агрессивный», хотя в некоторых ситуациях фото получаются намного лучше тех, что предлагает Apple или Samsung.

Видео

Как и любой современный смартфон, Google Pixel умеет снимать 4К видео и имеет режим замедленной съемки при 240 кадрах в секунду, правда, тогда разрешение будет всего 720р. Качество видео в целом сопоставимо, но есть разница в стабилизации.

iPhone 7 и Galaxy S7 обладают оптической стабилизацией изображения, которая работает независимо от того, снимаете вы фото или видео. OIS помогает улучшить качество в условиях низкой освещенности и уменьшить дрожание камеры при дневном свете. Цифровая стабилизация у смартфона от Google работает только с видео. Картинка на Pixel более гладкая, но иногда видео может подвисать, компенсируя дрожание. Возможно, поисковой гигант найдет способ исправить эту проблему, а в остальном работает все на удивление прекрасно.

Фокусное расстояние/глубина резкости

Google не упоминала точные характеристики, но угол обзора камеры гуглофона самый широкий. Это хорошо, если вы хотите, чтобы в кадр попало больше объектов, однако не стоит забывать, что чем шире угол обзора, тем ближе нужно подходить к предметам для съемки вблизи. Для справки – фокусное расстояние флагмана Samsung – 26 мм, что лишь немного уступает Pixel.

Samsung предлагает диафрагму f/1.7, Apple – f/1.8, a Google – f/2.0. В теории это означает, что камера S7 будет захватывать больше света, и, как результат, при плохом освещении будут получаться хорошие фотографии. Также это означает более размытый задний фон. На практике сложно увидеть разницу между глубиной резкости iPhone 7 и Galaxy, но Pixel по этому параметру не дотягивает.

Здесь нельзя не упомянуть iPhone 7 Plus с двойной камерой, который не участвовал в тесте. Дело в том, что 5,5-дюймовый фаблет Apple имеет две линзы камеры с разными фокусными расстояниями. Вторая камера служит как раз для достижения эффекта боке, как на зеркальных камерах. Поэтому сравнивать напрямую не имеет никакого смысла.

Новое на сайте

>

Самое популярное